前段时间，有个小学妹向我大到苦水，论文fail了，导师总是能够挑出不少的毛病，事实上，自己在提交之前已经反复修改了多次，最终还是没有达到要求。后来，我们深入进行了交流发现，其实论文fail都有一定的规律可循的，每个写作都有自己的要求和写作目的，不同层次的要求和写作目的对论文的水平要求当然也是千差万别。如果你成功的完成一篇论文，你就要好好学习这个论文写作的要求和写作目标，还有就是这个写作的结构和理论等。接下来，我们就一起探讨一下论文fail的原因，并找到避免论文failed方法。
首先，也是最重要的原因—文不对题，偏离主题。在写论文时，多留学生都会出现文不对题的现象。比如，你确定的论文topic的或者事先拟好了一个论文题目，但是当你在根据题目写论文时却不知不觉地写了一些与论文题目不相关的内容，完全偏离了你的论文主题。而在审核的时候，一篇偏题的论文是不可能给审核人一个很好的印象的，而且你会因此导致你的论文不合格。因此，在完成你的论文之后，一定要仔细通读一遍，保险的做法就是再交给你的导师或者专业人士帮忙看看，恳请他们提出修改意见，也能有效的降低挂科率。
一是内容格式有问题。不同的论文要求会有不同的论文格式要求，而且每个论文都有handbook，module或者assignment文档作为指导，对于文章格式上面的基本要求是都有规定的。写之前必须研究仔细，按照基本格式要求去写，这个最保险。如果你的论文格式和要求的格式相差很大，可能审稿人就不会感兴趣，会认为你对写作要求缺乏仔细阅读、了解很少，不够真诚，第一感觉不好的话就会影响到评分结果。但是有的学生没给与过多关注，或者不够细心。等文章完成后，或许文章内容可以，但是基本格式要求没达到，那能让你过吗？比如，你的导师要求文章中必须有methodology这个章节，你没有能行吗？但是还真有冒险精神的学生，不写methodology，结果可想而知。 我认为格式问题是最低级的问题，一旦格式上不对头，审稿人的第一印象已经给你不及格了，毕竟论文也是比较严肃的事情。
三是文章重要性或创新点缺乏。不同论文写作要求的创新点要求不一，作者提交前有必要了解其写作要求，进而。创新点也是论文具有竞争力的一个方面，如果都是反复被人咀嚼过的观点和课题，那当然也是没有任何优势，自然而然会被排在后面，甚至直接被毙掉。
四是数据或分析有严重缺陷。比如数据失真或者样本量不足等，这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章提交老师。
五是表述问题不够准确缺乏规范。论文的文字表达很重要，好的表达让人看了很舒服，也很容易懂。很多专家都是写作高手，招博士生时也很注重文章功底。写好文章后，你还要推敲推敲，看是否清楚到位，不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。因此，在自己的论文完稿后，还要多加检查，避免低级错误，力求表述准确，推断合理，达到合格水平。
六是没有假设和研究前提。研究者们时常有“提出假设本身，不就是带有一定的主观性看待研究对象嘛”这样错误的观点。但实际上，审稿人必须读很多论文、一眼看上去如果不明白“为什么会开始这样的研究“，就会觉得这是比较难懂的论文，很容易fail掉。作为论文fail的因素之一，可能就是由于没有简洁的总结一下为什么会开始这样的研究和为了验证这样的假设，这个研究设计为什么是最合适的途径。请把上述两点用简短的文字表述，各自占2~3行的篇幅就最合适了。
七是没有引用最新的论文。先检查一下文中引用的论文是不是都是很早之前的？对于有名的研究论文即使发表已久但依然很有借鉴的价值，相反，论文中如果刻意回避的话，还会降低该研究的信赖性。但是，如果引用的所有论文都是10年前发表的东西，即使再好的研究，都会让人对作者产生怀疑， “难道这十年，这一领域都没有什么重要发现么？”如果和该研究直接相关的研究论文还没有发表，或者只是在学术会议上发表过、又或者仅仅来自博士论文等等至发表还有些距离的研究也没关系，引用起来比较困难，但也尽量把论文表述的使人读起来感觉是“我们一直都在追踪并收集着和该研究相关的最前沿的信息”。
八是存在盗用和误用。如果想引用文献中的结果或表述，必须要在论文稿中清楚注明。对于没有写过论文的人来说，这是最常听到的原则之一，但实际上一开始写论文，竟发现这是最常见的论文写作花招。那些仅仅对会员限定发行的杂志上发表的论文结果等，我们通常无法确认原论文全部内容，而从其他引用该论文的文献中也只能看到被引用的地方，读不到全文，这样对其表达的理解肯定不全面，对于这些引用时千万要谨慎。
那么论文fail的原因找到了，我们该怎么解决问题呢？当然不是单纯的把老师和写作的人意见理解了就完事了，还要再落实上，就是修改写作上、表述上或者重新创作上进行手术刀一般的精准作业。下面，我们一起探讨一下常用的技巧。
首先，不要慌张。这不是开玩笑的，这是对作者最起码的要求，有些人一看到论文fail，心态首先崩盘了，没信心了，也没有思路了，甚至都不想再看一眼，肯定是不行的。我们要认识到，真正的优秀论文没有千锤百炼是不行的，审稿人的指导有着丰富的经验作为支撑，提出的修改意见必然具有非常强的针对性，我们要善于去学习领会，学为己用。
第二，一定要修改后继续投。就是针对上述我们谈到的可能的原因对症下药，自己仔细反省一下，究竟问题出在哪里，是杂志选择错误、语言问题，还是设计或操作中的缺陷？针对问题修改再投，不要放弃，没有三五次的返工再来，写不出一篇经典的好文章。
第三，就是要跟编辑及时沟通。可能审稿人的修改意见并没有完全领会，不要怕麻烦，要敢于与导师进行沟通，这个过程也是自我思考和再学习的过程，有不同意见可以礼貌地申诉,经过讨论也许可以达成共识，也有可能接受的。
第四，可以进行申诉。如果对你的论文很有信心，也有可能审稿人没有正确理解你的观点，那么申诉也是可以的。审稿人有时也会犯错误，不仅仅是笔误也有专业知识上的错误，因为审稿人未必是你相同领域的专家。在回复中委婉地表达一下你的意见。如果编辑同意作者的意见，论文可以重新进入新的一轮审稿程序。不过这种情况很少见，成功的可能性很低。
今天，就和大家探讨这么多，也是结合自己的经历，集众人之智慧给大家分享论文fail的经验做法，希望对大家有所帮助。
